«Один в гробу лежит, второй без ног остался»: мама погибшего в пожаре ребёнка несогласна с исходом уголовного дела

В ночь на 1 января 2026 года в садоводческом товариществе совхоза «Юбилейный-А» произошёл пожар, в котором погибли два подростка — 14-летний Андрей и девочка. Ещё двое, включая 20-летнего Тимура, попали в больницу.

В октябре Серовский райсуд вынес постановление о применении к обвиняемому принудительных мер медицинского характера. С таким исходом не согласны матери погибших и пострадавшего.

? Позиция мамы Андрея

Анастасия Черемных рассказала, что отпустила сына отмечать Новый год с друзьями, не зная, что компания поедет в сады. Тело Андрея нашли у окна, забрать его смогли только 7 января.

«Было три версии: то ли плеснул бензин, то ли спор, то ли ещё что. Спали или нет дети? Одни утверждают, что спали, вторые — нет. Очень много расхождений в показаниях. Я хочу пойти к прокурору, я хочу пересмотр», — заявила женщина. С решением суда несогласна и мама погибшей девочки.

? Позиция мамы Тимура

Тимур Воробьёв получил страшные ожоги, врачам пришлось ампутировать ему обе ноги. Его мама, Надежда Воробьева, не ходила на суд — дело было закрытым, а Тимура не признали пострадавшим.

«Я испытала несправедливость. Там погибли дети, ты за всех решил их судьбу. Я считаю, его должны поместить и лечить. Я считаю, что поджог — он. Другую картину не могу для себя собрать», — говорит Надежда.

? Воспоминания Тимура

По словам Тимура, изначально компания договаривалась отмечать в квартире, но планы изменились.В домике, по его воспоминаниям, печку начал разжигать Андрей. Позже Тимур проснулся от криков и увидел огонь.

«Посмотрел на окно, там ручек не было. Думал, если быстро пробежать через огонь, то мне ничего не будет. Споткнулся об стол и упал в огонь. Вслепую выбежал на улицу и упал в снег».

Сам Тимур считает наказание неправильным: «Два трупа, один пострадавший, а четвёртый — конкретно всю жизнь валяться будет».

? История, от которой сжимается сердце. Двое погибших детей, один — без ног. Матери не верят в справедливость приговора и требуют пересмотра. В деле действительно много вопросов: расхождения в показаниях, непонятная картина пожара, закрытый суд. Хочется надеяться, что правда восторжествует.

? Источник: «Глобус» — serovglobus.ru

Источник: VK